Uk\u00e1zat na zlo\u010diny druh\u00fdch nen\u00ed zlo\u010din!<\/strong><\/p>\nSoudn\u00ed autority \u010dasto ozna\u010duj\u00ed squattersk\u00e9 aktivity za zlo\u010dinn\u00e9 na z\u00e1klad\u011b toho, \u017ee je legislativa definuje jako neleg\u00e1ln\u00ed a trestn\u00e9 \u010diny. Stanovisko t\u011bchto autorit v\u0161ak nic nem\u011bn\u00ed na m\u00e9m p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed o legitimn\u00ed podstat\u011b \u010din\u016f, kter\u00fdch jsem se dopustil. V Apolin\u00e1\u0159sk\u00e9 ulici v Praze jsem spolu s dal\u0161\u00edmi lidmi obsadil budovu, kter\u00e1 dlouhodob\u011b ch\u00e1tr\u00e1 a neexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 pl\u00e1ny na jej\u00ed vyu\u017eit\u00ed v dohledn\u00e9 dob\u011b. Jej\u00ed ofici\u00e1ln\u00ed vlastn\u00edk ji mnoho let v\u016fbec neu\u017e\u00edv\u00e1 ani ned\u011bl\u00e1 nic v\u00fdrazn\u00e9ho ve v\u011bci ochrany budovy p\u0159ed ch\u00e1tr\u00e1n\u00edm a destrukc\u00ed jej\u00edch pam\u00e1tkov\u00fdch hodnot. P\u0159ed obsazen\u00edm budovy dokonce ned\u011blal ani nic pro to, aby zanedban\u00e1 budova nep\u0159edstavovala nebezpe\u010d\u00ed pro okol\u00ed. Z dlouhodob\u011b opu\u0161t\u011bn\u00e9 budovy tak d\u00edky nezodpov\u011bdnosti majitele a d\u00edky procesu ch\u00e1tr\u00e1n\u00ed odpad\u00e1vaj\u00ed \u010d\u00e1sti p\u0159\u00edmo na ulici. Stav budovy tedy v\u00e1\u017en\u011b ohro\u017euje zdrav\u00ed a \u017eivot mnoha kolemjdouc\u00edch. Majitel, kter\u00fd si toho je v\u011bdom, m\u00edsto toho, aby budov\u011b v\u011bnoval pot\u0159ebnou pozornost, tak pozornost v\u011bnuje sp\u00ed\u0161e snah\u00e1m, jak zamezit v u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed budovy lidem, kte\u0159\u00ed by j\u00ed mohli navr\u00e1tit jej\u00ed spole\u010densky prosp\u011b\u0161nou funkci a sv\u00e9pomoc\u00ed zlep\u0161ovat jej\u00ed stav tak, aby p\u0159estala b\u00fdt pro spole\u010dnost nebezpe\u010dnou, ale naopak se stala spole\u010densky prosp\u011b\u0161nou.<\/p>\n
Obsadit za t\u011bchto okolnost\u00ed takovou budovu a pouk\u00e1zat t\u00edm na nezodpov\u011bdn\u00e9 a antisoci\u00e1ln\u00ed jedn\u00e1n\u00ed ofici\u00e1ln\u00edho majitele nen\u00ed zlo\u010din, bez ohledu na to, co tvrd\u00ed legislativa. O skute\u010dn\u00fdch zlo\u010dinech a spole\u010densk\u00e9 nebezpe\u010dnosti lze mluvit sp\u00ed\u0161e u majitele budovy a u legislativy, kter\u00e1 jeho zlo\u010diny legalizuje, nikoliv v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy parta mlad\u00fdch lid\u00ed na tyto zlo\u010diny pouk\u00e1zala demonstrativn\u00edm squattingem.<\/p>\n
Vzdorovat \u00fatlaku tak\u00e9 nen\u00ed zlo\u010din!<\/strong><\/p>\nKdy\u017e jsem spolu s ostatn\u00edmi do budovy vnikl s \u00famyslem squatovat zde, tak jsem jednal s v\u011bdom\u00edm v\u0161ech mo\u017en\u00fdch rizik a v\u011bdom\u011b jsem tak\u00e9 p\u0159ekro\u010dil z\u00e1konn\u00e9 normy, kter\u00e9 squatting kriminalizuj\u00ed. Z m\u00e9 strany to byl pl\u00e1novan\u00fd akt politick\u00e9ho vzdoru a z\u00e1m\u011brn\u00e9 vypov\u011bzen\u00ed poslu\u0161nosti v\u016f\u010di st\u00e1tu a jeho z\u00e1kon\u016fm, kter\u00e9 pova\u017euji za nelegitimn\u00ed a protispole\u010densk\u00e9. Tyto z\u00e1kony, kter\u00e9 pohrdaj\u00ed lidsk\u00fdmi pr\u00e1vy, podporuj\u00ed prohlubov\u00e1n\u00ed soci\u00e1ln\u00edch nespravedlnost\u00ed a nerovnosti si nezasluhuj\u00ed m\u016fj respekt, ale m\u00e9 pohrd\u00e1n\u00ed. Pr\u00e1v\u011b proto jsem takov\u00e9 z\u00e1kony z\u00e1m\u011brn\u011b p\u0159ekro\u010dil podporou squattingu. Otev\u0159en\u011b a bez z\u00e1bran p\u0159izn\u00e1v\u00e1m, \u017ee odm\u00edt\u00e1m respektovat z\u00e1kony, kter\u00e9 legalizuj\u00ed zlo\u010diny a z\u00e1rove\u0148 kriminalizuj\u00ed legitimn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed, kter\u00fdm squatting bezesporu je. Vzdorovit\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed v\u016f\u010di t\u011bmto z\u00e1kon\u016fm m\u00e1 ospravedlniteln\u00e9 d\u016fvody.<\/p>\n
Tento postoj podle m\u011b m\u00e1 sv\u00e9 racion\u00e1ln\u00ed a etick\u00e9 opodstatn\u011bn\u00ed, bez ohledu na to, jak\u00e9 stanovisko k n\u011bmu zauj\u00edmaj\u00ed osoby disponuj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed moc\u00ed. Hodl\u00e1m tedy i nad\u00e1le tento postoj obhajovat, ani\u017e bych p\u0159i tom bral ohledy na to, co si o n\u011bm mysl\u00ed soudci a z\u00e1konod\u00e1rci. Jedn\u00e1m podle sv\u00e9ho sv\u011bdom\u00ed a z\u00e1kladn\u00edch princip\u016f spravedlnosti, ne\u010dek\u00e1m na soudn\u00ed schv\u00e1len\u00ed a nehodl\u00e1m \u0161kemrat o pochopen\u00ed z\u00e1konod\u00e1rc\u016f. Legislativou a soudn\u00ed moc\u00ed pohrd\u00e1m stejn\u011b jako nelegitimn\u00edmi z\u00e1kony, kter\u00e9 plod\u00ed.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/alerta.cz\/img\/24.jpg\" "\\"squatting\\"")
<\/p>\n
Mluv\u00edm-li o ochot\u011b p\u0159ekra\u010dovat z\u00e1konn\u00e9 normy, pak ale nem\u00e1m na mysli jen podporu squattingu, ale i jin\u00e9 subverzivn\u00ed aktivity, kter\u00e9 zpochyb\u0148uj\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00ed nespravedliv\u00e9 pom\u011bry ve spole\u010dnosti a instituce, kter\u00e9 svou \u010dinnost\u00ed takov\u00e9 pom\u011bry produkuj\u00ed. Za takov\u00e9 instituce pova\u017euji nap\u0159\u00edklad st\u00e1t a jeho org\u00e1ny, kter\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed nespravedlnosti podporuj\u00ed t\u00edm, \u017ee udr\u017euj\u00ed v pohybu organizovan\u00fd a zcela leg\u00e1ln\u00ed zlo\u010din, naz\u00fdvan\u00fd kapitalismus. Z\u00e1kony, kter\u00e9 kapitalismus a st\u00e1t legalizuj\u00ed nebo podporuj\u00ed, pohrd\u00e1m, stejn\u011b jako bych pohrdal z\u00e1kony legalizuj\u00edc\u00edmi otroctv\u00ed \u010di genocidu.<\/p>\n
Ani ileg\u00e1ln\u00ed boj za spravedlnost nen\u00ed zlo\u010din!<\/strong><\/p>\nTo, \u017ee odm\u00edt\u00e1m akceptovat z\u00e1konod\u00e1rnou, soudn\u00ed a v\u00fdkonnou moc st\u00e1tu a pohrd\u00e1m jimi, v\u0161ak neznamen\u00e1, \u017ee hodl\u00e1m rozv\u00edjet spole\u010densky \u0161kodliv\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed. Naopak, pova\u017euji to za zp\u016fsob, jak se takov\u00e9mu jedn\u00e1n\u00ed br\u00e1nit. Je podstatn\u00e9 si uv\u011bdomit, \u017ee z\u00e1kony v\u017edy byly tvo\u0159eny men\u0161inou a ve prosp\u011bch men\u0161iny. V ka\u017ed\u00e9 dob\u011b, z\u00e1kony p\u0159i\u017eivovaly atmosf\u00e9ru strachu, vynucovaly konformitu, poddajnost a poslu\u0161nost neprivilegovan\u00e9 v\u011bt\u0161iny, aby privilegovan\u00e1 men\u0161ina mohla upev\u0148ovat sv\u00e9 panstv\u00ed, koncentrovat ve sv\u00fdch rukou bohatstv\u00ed a akumulovat moc. V ka\u017ed\u00e9 dob\u011b tak\u00e9 existovali lid\u00e9, kte\u0159\u00ed poslu\u0161nost k z\u00e1kon\u016fm vypov\u011bd\u011bli, p\u0159estali b\u00fdt poddajn\u00fdmi a narovnali sv\u00e1 z\u00e1da shrben\u00e1 pod t\u00edhou repres\u00ed. Tito lid\u00e9 si dost dob\u0159e uv\u011bdomovali, \u017ee bez v\u011bdom\u00e9ho p\u0159ekra\u010dov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f by nebyl mo\u017en\u00fd rozchod s tyransk\u00fdmi syst\u00e9my, na jejich\u017e obhajobu z\u00e1kony vznikly. Bez p\u0159ekra\u010dov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f legalizuj\u00edc\u00edch nacismus by nebylo mo\u017en\u00e9 porazit nacistick\u00fd re\u017eim. Bez p\u0159ekra\u010dov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f legalizuj\u00edc\u00edch stalinismus by nebylo mo\u017en\u00e9 porazit stalinistick\u00e9 diktatury. A stejn\u011b tak bez v\u011bdom\u00e9ho p\u0159ekra\u010dov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f legalizuj\u00edc\u00edch kapitalismus, nebude mo\u017en\u00e9 p\u0159ekonat kapitalistick\u00fd re\u017eim a odstranit soci\u00e1ln\u00ed nerovnosti, kter\u00e9 jsou jeho produktem.<\/p>\n
Jednat mimo z\u00e1kony, navzdory z\u00e1kon\u016fm a proti v\u016fli kapitalistick\u00e9ho st\u00e1tu je a v\u017edy bylo obhajiteln\u00e9 za p\u0159edpokladu, \u017ee takov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed nen\u00ed protispole\u010densk\u00e9 a nezahrnuje v sob\u011b prvky \u00fatlaku \u010di vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed. U squattersk\u00fdch aktivit a antikapitalistick\u00e9ho boje o protispole\u010densk\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed v\u0161ak nem\u016f\u017ee b\u00fdt \u0159e\u010d, proto jsou tyto \u010dinnosti naprosto legitimn\u00ed i p\u0159es to, \u017ee jsou mnohdy ileg\u00e1ln\u00ed. Vzhledem k povaze a historick\u00e9 \u00faloze soud\u016f je v\u0161ak pochopiteln\u00e9, \u017ee tento postoj soudn\u00ed \u010dinitel\u00e9 nebudou nikdy akceptovat a budou se sna\u017eit zastra\u0161ovat ty, co tento postoj prosazuj\u00ed, a\u0165 u\u017e verb\u00e1ln\u011b nebo praktickou aktivitou. To v praxi ukazuje i rozsudek nad squattery a squatterkami z Apolin\u00e1\u0159sk\u00e9. Tento rozsudek m\u011b nep\u0159ekvapuje! Jde v podstat\u011b o p\u0159edv\u00eddateln\u00fd, celkem um\u00edrn\u011bn\u00fd zp\u016fsob zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed nepoddajn\u00fdch osob. Trest zde z\u0159ejm\u011b m\u00e1 slou\u017eit i jako jak\u00e1si \u201ev\u00fdchovn\u00e1 metoda\u201c, skrze kterou se st\u00e1tn\u00ed ma\u0161inerie sna\u017e\u00ed \u201evychovat\u201c si poddajn\u00e9 st\u00e1do, kter\u00e9 neremc\u00e1 a ustra\u0161en\u011b se pod\u0159izuje dikt\u00e1tu nesmysln\u00fdch z\u00e1kon\u016f a na\u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n
A jak tato \u201ev\u00fdchovn\u00e1 metoda\u201c p\u016fsob\u00ed na mou osobu? \u201eV\u00fdchovn\u00e1\u201c opravdu je. \u201eVychovala\u201c ze m\u011b toti\u017e je\u0161t\u011b v\u00edce vzdorovit\u00e9ho jedince, kter\u00fd se utvrdil v tom, \u017ee stoj\u00ed na t\u00e9 spr\u00e1vn\u00e9 stran\u011b, a to zcela na opa\u010dn\u00e9, ne\u017e stoj\u00ed st\u00e1t, jeho soudy, policie a legislativa. \u201eVychovala\u201c ze m\u011b jedince, kter\u00fd je schopn\u00fd pou\u010dit se ze sv\u00fdch chyb. Nyn\u00ed toti\u017e d\u00edky t\u00e9to \u201ev\u00fdchovn\u00e9 metod\u011b\u201c v\u00edm, \u017ee a\u017e se p\u0159\u00ed\u0161t\u011b rozhodnu squatovat nebo jinak p\u0159ekro\u010dit z\u00e1konn\u00e9 normy, tak budu v\u011bnovat v\u00edce pozornosti p\u0159\u00edprav\u00e1m, volb\u011b strategie, obran\u011b a snaze p\u0159edej\u00edt tomu, abych byl chycen.<\/p>\n
Jestli si v\u0161ak n\u011bkdo myslel, \u017ee m\u011b onou \u201ev\u00fdchovnou metodou\u201c donut\u00ed ustoupit od obhajoby squattingu a jin\u00fdch ileg\u00e1ln\u00edch aktivit, pak se hodn\u011b spletl. Spole\u010dn\u011b s r\u016fstem st\u00e1tn\u00edch repres\u00ed toti\u017e roste i m\u00e1 ochota br\u00e1nit se osv\u011bd\u010den\u00fdmi formami odporu. St\u00e1t m\u00e1 sice svou policii, soudy a v\u011bznice. Persekuce a zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed v\u0161ak nejsou zp\u016fsoby, kter\u00fdmi by bylo mo\u017en\u00e9 zab\u00edt ideu, kter\u00e1 \u017eije v m\u00e9 mysli.<\/p>\n
Boj pokra\u010duje<\/strong><\/p>\nBoj v r\u00e1mci \u201ekauzy Apolin\u00e1\u0159sk\u00e1\u201c je\u0161t\u011b nen\u00ed u konce a je ot\u00e1zkou, jak se bude vyv\u00edjet. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b s\u00e1m za sebe nyn\u00ed mohu \u0159\u00edci, \u017ee jsem po dlouh\u00e9m zva\u017eov\u00e1n\u00ed do\u0161el k z\u00e1v\u011bru, \u017ee pokud to bude mo\u017en\u00e9, tak se nyn\u00ed budu sna\u017eit v boji pokra\u010dovat sp\u00ed\u0161e mimosoudn\u00edmi cestami. Nechci se ji\u017e nad\u00e1le poni\u017euj\u00edc\u00edmi zp\u016fsoby sna\u017eit p\u0159esv\u011bd\u010dovat p\u0159edstavitele prokapitalistick\u00e9 instituce o tom, \u017ee squatting a dal\u0161\u00ed projevy antikapitalismu jsou naprosto legitimn\u00ed. Chci sice d\u00e1le pokra\u010dovat v obhajob\u011b i podpo\u0159e squattingu, ale u\u017e nikoliv p\u0159ed soudem a v souladu se z\u00e1konod\u00e1rci ur\u010den\u00fdmi mo\u017enostmi. Nehodl\u00e1m d\u00e1le hr\u00e1t podle pravidel a sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f mocn\u00fdch. Proto tam, kde to je mo\u017en\u00e9, vol\u00edm sv\u00e1 vlastn\u00ed pravidla a sc\u00e9n\u00e1\u0159e. Boj pokra\u010duje! Pro m\u011b v\u0161ak nyn\u00ed mimo soudn\u00ed syst\u00e9m \u2013 tedy tam, kde lze nal\u00e9zt skute\u010dn\u00e9 spojence pro spole\u010dn\u00e9 bitvy.<\/p>\n
Luk\u00e1\u0161 Borl \u2013 squatter z Apolin\u00e1\u0159sk\u00e9<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"19. dubna 2011 projedn\u00e1val soud odvol\u00e1n\u00ed squattersk\u00e9ho kolektivu, kter\u00fd v roce 2009 obsadil d\u016fm v Praze na Albertov\u011b. Zat\u00edmco u p\u0159edchoz\u00edch soudn\u00edch jedn\u00e1n\u00ed padaly tresty ve\u0159ejn\u011b prosp\u011b\u0161n\u00fdch prac\u00ed nebo podm\u00edn\u011bn\u00fdch trest\u016f, tak nyn\u00ed byl p\u0159\u00edpad p\u0159ed\u00e1n radnici Prahy 2 k posouzen\u00ed, zda do\u0161lo ke sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed p\u0159estupku. U v\u0161ech jedn\u00e1n\u00ed tedy soud do\u0161el k z\u00e1v\u011bru, \u017ee […]<\/p>\n","protected":false},"author":8517,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,22],"tags":[],"class_list":["post-427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abc-ack","category-antikapitalismus","category-squatting"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8517"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/asal.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/alerta.cz\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/squat_star.jpg\" "\\"squat_star\\"")
<\/a>19. dubna 2011 projedn\u00e1val soud odvol\u00e1n\u00ed squattersk\u00e9ho kolektivu, kter\u00fd v roce 2009 obsadil d\u016fm v Praze na Albertov\u011b. Zat\u00edmco u p\u0159edchoz\u00edch soudn\u00edch jedn\u00e1n\u00ed padaly tresty ve\u0159ejn\u011b prosp\u011b\u0161n\u00fdch prac\u00ed nebo podm\u00edn\u011bn\u00fdch trest\u016f, tak nyn\u00ed byl p\u0159\u00edpad p\u0159ed\u00e1n radnici Prahy 2 k posouzen\u00ed, zda do\u0161lo ke sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed p\u0159estupku. U v\u0161ech jedn\u00e1n\u00ed tedy soud do\u0161el k z\u00e1v\u011bru, \u017ee byla napln\u011bna skutkov\u00e1 podstata neleg\u00e1ln\u00edho \u010dinu a prom\u011bnliv\u00e9 byly jen z\u00e1v\u011bry u posuzov\u00e1n\u00ed jeho \u00fadajn\u00e9 spole\u010densk\u00e9 nebezpe\u010dnosti. V\u0161em souzen\u00fdm squatter\u016fm a squatterk\u00e1m tedy byla p\u0159id\u011blena n\u00e1lepka \u201ezlo\u010dinci\u201c. Mezi tyto \u201ezlo\u010dince\u201c pat\u0159\u00edm i j\u00e1, proto jsem se rozhodl sepsat n\u011bkolik sv\u00fdch dojm\u016f a pohled\u016f na v\u011bc.\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n